Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2008 г. N 2663/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатской области от 15.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2007 по делу N А24-855/07-15, установила:
Открытое акционерное общество "Страховая медицинская компания "Биополис" (г. Петропавловск-Камчатский, далее - ОАО "СМК "Биполис", акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании недействительными пунктов 4 и 5 резолютивной части решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее -антимонопольный орган) от 12.02.2007 N 21-07/45-2006 А и вынесенного на основании решения предписания от 12.02.2007 N 175/07 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в необоснованном одностороннем отказе от исполнения договора, путем восстановления существовавшего ранее положения.
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 15.06.2007 заявление удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 11.12.007 решение оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, антимонопольный орган ссылается на неправильное применении судами норм материального права и несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.