Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. N 4967/07 Суд надзорной инстанции установил, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. N 4967/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.М. Медведевой, Б.М.Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Финансово-промышленная корпорация" о пересмотре в порядке надзора определения от 18.09.2007 по делу N А38-7737-2/14-2006 Арбитражного суда Республики Марий Эл и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2007 по тому же делу, установил:

ООО "Финансово-промышленная корпорация" обратилось в арбитражный суд с иском к Семеновскому отделению Марийской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов об обязании передать две трехкомнатные квартиры N 64, N 89.

Решением от 28.06.2006 арбитражный суд иск удовлетворил.

Постановлением от 14.11.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 28.06.2006 отменил, производство по делу прекратил.

Постановлением от 26.02.2007 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановление от 14.11.2006 оставил без изменения.

ООО "Финансово-промышленная корпорация" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре постановления от 14.11.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам, указав в качестве такового исполнение обязательств путем проведения 08.11.2006 зачета встречных однородных требований.

Определением от 18.09.2007 арбитражный суд апелляционной инстанции в удовлетворении заявления отказал.

Постановление от 22.11.2007 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определение от 18.09.2007 оставил без изменения.

Суд исходил из того, что приведенные заявителем обстоятельства (письмо о проведении зачета) в качестве основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 14.11.2006 в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таковыми не являются.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N A38-7737-2/14-2006 Арбитражного суда Республики Марий Эл для пересмотра в порядке надзора определения от 18.09.2007 по делу N А38-7737-2/14-2006 Арбитражного суда Республики Марий Эл и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

А.М. Медведева

Судья

Б.М. Сейнароев