Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2008 г. N 04АП-2422/08

г. Чита

11 ноября 2008 г.

Дело N А10-552/08

Резолютивная часть определения оглашена 10 ноября 2008 года.

Полный текст определения изготовлен 11 ноября 2008 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Клепиковой М. А., судей Стасюк Т. В., Юдина С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шумаковой Л.М.,

при участии:

от истца (ООО "РКЦ Энергосбыт"): не явился (уведомление N от );

от ответчика (ООО "Торгово-промышленная компания "Норд"): не явился (уведомление N 83066 от 22.10.2008 г., N 83065 от 22.10.2008 г.)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Норд" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2008 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда республики Бурятия от 05 мая 2008 года по делу N А10-552/08,

принятого судьей Салимзяновой Л.Ф.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Норд" обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 мая 2008 года по делу N А10-552/08.

Арбитражный суд определением от 10 сентября 2008 года в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказал.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить указанное определение и принять по делу новый судебный акт.

До начала судебного заседания от представителя заявителя апелляционной жалобы в суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. В своем ходатайстве заявитель указал на то, что отказывается от жалобы на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.09.2008 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда по делу N А10-552/08 от 05.05.2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам, так как между истцом и ответчиком по данному делу достигнуто соглашение.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей в заседание суда не направили.

В соответствии частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что заявитель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы принимается судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ при изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Норд" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2008 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда республики Бурятия от 05 мая 2008 года по делу N А10-552/08.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Норд" прекратить.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

М. А. Клепикова

Судьи

Т. В. Стасюк С.И.Юдин