Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2008 г. N 18182/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи А.С. Козловой,
судей: Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Зеленый бор" о пересмотре в порядке надзора решения от 02.08.2007 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу Арбитражного суда Калужской области N А23-1238/07А-3-62, установил:
ООО "Зеленый бор" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Управлению лесами Калужской области, Агентству лесного хозяйства по Калужской области, ООО "Леспром" и Федеральному государственному учреждению "Калужский лесхоз" о признании недействительными:
- лесного конкурса на право заключения договоров аренды сроком на 15 лет лесных угодий в Желовском лесничестве Калужского лесхоза площадью 7856 га с ежегодным объемом заготовки древесины 17,9 тысяч куб. м. в том числе 10 тысяч куб. м. по хвойному хозяйству и лесных угодий в Дугининском лесничестве Ферзиковского лесхоза площадью 10439 га с ежегодным объемом заготовки древесины 45,7 тысяч куб. м., состоявшегося 25.01.2006.
- договора аренды участков лесного фонда N 1 от 28.04.2006, предусмотренных лотом N 4 спорного лесного конкурса, заключенный между ФГУ и ООО "Леспром".
- договора аренды участков лесного фонда от 25.04.2006 предусмотренных лотом N 4 спорного лесного конкурса, заключенный между ФГУ "Ферзековский лесхоз" и ООО "Леспром".
Определением от 12.07.2007 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ФГУ "Ферзековский лесхоз".
В связи с изменением организационно-правовой формы ответчиков ФГУ "Калужский лесхоз" и ФГУ "Ферзековский лесхоз" произведена замена на надлежащих ответчиков - государственное учреждение "Ферзековский лесхоз" и государственное учреждение "Калужский лесхоз".
Решением от 02.08.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 06.11.2007 решение от 02.08.2007 оставлено без изменения.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, судебный акт не проверялся судом кассационной инстанции.
Суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.
Руководствуясь частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
направить дело Арбитражного суда Белгородской области N А23-1238/07А-3-62 на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья |
А.С. Козлова |
Судьи |
Е.М. Моисеева |
|
Б.М. Сейнароев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2008 г. N 18182/07
Текст определения официально опубликован не был