Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2008 г. N 2282/08 Решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части взыскания штрафа и пени и требование об уплате налога на доходы физических лиц признаны недействительными, поскольку в действиях предпринимателя, своевременно и в полном объеме перечислившего в бюджет налог на доходы физических лиц за счет собственных средств, отсутствуют признаки налогового правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2008 г. N 2282/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Новосибирской области о пересмотре в порядке надзора постановления от 23.07.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1791/07-16/68 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2007 по тому же делу, установила:

индивидуальный предприниматель Вельчинский Сергей Васильевич обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.12.2006 N 15, решения о взыскании налоговой санкции от 09.01.2007 N 1, требования об уплате налоговой санкции от 09.01.2007 N 1577, требования об уплате налога от 09.01.2007 N 115728, вынесенных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Новосибирской области.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2007 признаны недействительными решение о привлечении к налоговой ответственности от 28.12.2006 N 15 в части взыскания штрафа на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3369 рублей 60 копеек, налога на доходы физических лиц в качестве налогового агента в сумме 16848 рублей и пени в сумме 4820 рублей 15 копеек; требование об уплате налоговой санкции от 09.01.2007 N 1577 в части штрафа на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3369 рублей 60 копеек; требование об уплате налога от 09.01.2007 N 115728 в части налога на доходы физических лиц в сумме 16848 рублей и пени в сумме 4820 рублей 15 копеек; решение о взыскании налоговой санкции от 09.01.2007 N 1, в остальной части в удовлетворении заявления предпринимателя отказано.

Постановлением от 23.07.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области решение суда от 08.05.2007 отменено в части удовлетворения требований о признании недействительными решения от 28.12.2006 N 15, требования об уплате налоговой санкции от 09.01.2007 N 1577, требования об уплате налога от 09.01.2007 N 115728 в части штрафа на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3369 рублей 60 копеек, пени в сумме 4820 рублей 15 копеек, в этой части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением от 01.11.2007 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил постановление апелляционной инстанции от 23.07.2007 в части отмены решения суда первой инстанции и отказа в удовлетворении заявления в этой части, оставив без изменения решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты апелляционной и кассационной инстанций в части удовлетворения заявления предпринимателя, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные инспекцией в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды на основании оценки представленных доказательств, применив положения статей 75, 123 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали выводы о том, что в действиях предпринимателя, своевременно и в полном объеме перечислившего в бюджет налог на доходы физических лиц за счет собственных средств, отсутствуют признаки налогового правонарушения, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, и что не имеется оснований для начисления налога и пеней.

Неправильного применения судами норм права не установлено.

Признавая решение от 09.01.2007 N 1 о взыскании налоговой санкции недействительным, суды исходили из того, что положения статьи 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации с 01.01.2007 утратили силу в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, выводы судов не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-1791/07-16/68 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 23.07.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов

Судья

В.М. Тумаркин