Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2008 г. N 04АП-2611/08

г. Чита

30 сентября 2008 г.

Дело N А19-3925/08-62

Резолютивная часть определения вынесена 30 сентября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2008 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Рылова Д.Н.,

судей Желтоухова Е.В., Лешуковой Т.О.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Рыловым Д.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Иркутской таможни на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 июля 2008 года по делу N А19-3925/08-62 об исправлении опечатки

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "лес Сибири" к Иркутской таможне о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости

(суд первой инстанции: Ананьина Г.В.)

при участии в судебном заседании:

от общества: не было,

от таможни: не было,

Общество с ограниченной ответственностью "Лес Сибири" (далее ООО "Лес Сибири") обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Иркутской таможне о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров по грузовым таможенным декларациям N 10607050/241007/0104716 (КТС-1, КТС-2 N 10607050/241007/0104716 от 29.12.2007), N 10607050/231007/0104700 (КТС-1 N 10607050/231007/0104700 от 29.12.2007), N 10607050/221007/0104686 (КТС-1 N 10607050/221007/0104686 от 29.12.2007).

Решением суда первой инстанции от 26.06.2008 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Как следует из решения суда первой инстанции, с учетом определения суда об исправлении опечатки от 24.07.2008 г. по делу N А19-3925/08-62, основанием для удовлетворения требований заявителя послужил вывод суда о том, что действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров по спорным ГТД не соответствуют требованиям статей 12, 24 Закона РФ "О таможенном тарифе", п. п. 37, 38 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 500, нарушают права и законные интересы заявителя.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Иркутская таможня обжаловала его в апелляционном порядке.

Не согласившись с определением суда об исправлении опечатки от 24.07.08 г., Иркутская таможня обжаловала его в апелляционном порядке.

28 августа 2008 года апелляционным судом была рассмотрена апелляционная жалоба Иркутской таможни на решение суда первой инстанции от 26.06.08 г. по делу N А19-3925/08-62.

В ходе рассмотрения дела по апелляционной жалобе Иркутской таможни на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.08 г. в том числе был рассмотрен вопрос о законности и обоснованности вынесения определения об исправлении опечатки от 24.07.08 г.

В судебном заседании 28.08.08 представитель таможни не возражал против рассмотрения вопроса в том числе о законности вынесения определения об исправлении опечатки от 24.07.08 г.

В связи с чем, законность и обоснованность определения об исправлении опечатки суда первой инстанции апелляционным судом проверены, что подтверждается протоколом судебного заседания от 28.08.08, постановлением апелляционного суда от 1 сентября 2008 года по делу N .А19-3925/08-62.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы таможни, явку своих представителей не обеспечили.

Согласно п.2 части 1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Из содержания указанной нормы следует, что применительно к апелляционной инстанции действует правило, согласно которому арбитражный суд апелляционной инстанции вправе прекратить производство по апелляционной жалобе, если после принятия ее к производству установит, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы таможни на решение суда первой инстанции принят судебный акт, которым проверена законность и обоснованность определения об исправлении опечатки.

В судебном заседании апелляционного суда установлено, что 1 сентября 2008 года принято постановление об оставлении решения суда первой инстанции без изменения. Апелляционным судом оценены и признаны необоснованными доводы таможенного органа о незаконности решения суда первой инстанции в связи с неправильным указанием в резолютивной части решения на норму права, которой противоречат действия таможни (ст.ст. 12, 24 ТК РФ).

Следовательно, производство по апелляционной жалобе Иркутской таможни на определение об исправлении опечатки подлежит прекращению, о чем выносится соответствующее определение.

Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 150, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Иркутской таможни на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 июля 2008 года по делу N А19-3925/08-62 об исправлении опечатки прекратить.

Данное определение может быть обжаловано.

Председательствующий

Д.Н. Рылов

Судьи

Т.О. Лешукова Е.В. Желтоухов