Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2008 г. N 04АП-748/08

г. Чита

17 марта 2008 г.

Дело N А19-27541/06-24

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Лешукова Т.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции N 3 ФНС РФ по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 января 2008 г. по делу N А19-27541/06-24 по заявлению Закрытого акционерного общества "Светлый" о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС РФ по Иркутской области и УОБАО от 14.12.2006 N 04-24/925-17386 (в редакции решения УФНС РФ по иркутской области и УОБАО от 16.05.2007 N 26-17/07359-551),

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - Межрайонная инспекция ФНС РФ N 3 по Иркутской области - обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение суда от 21 января 2008 г. по делу N А19-27541/06-24.

Апелляционная жалоба подана с нарушением установленного срока на ее подачу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Решение по делу N А19-27541/06-24 изготовлено в полном объеме 21 января 2008 года, что является датой принятия решения.

На основании изложенного, последним днем подачи апелляционной жалобы является 21 февраля 2008 года. Апелляционная жалоба подана заявителем 22.02.2008, о чем свидетельствует дата почтового штемпеля на конверте N 17669. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока.

Пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы при наличии соответствующего ходатайства лица, обратившегося с жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и в случае признания причин пропуска установленного срока уважительными.

При обращении в суд с апелляционной жалобой Межрайонной инспекцией ФНС РФ N 3 по Иркутской области соответствующее ходатайство не заявлено.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ подача апелляционной жалобы по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Заявителю жалобы также разъясняется, что согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда первой инстанции участвующие в деле лица вправе обжаловать в порядке кассационного производства.

На основании п.п.2 п.1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная по платежному поручению N 74 от 13.02.2008 подлежит возвращению Межрайонной инспекции ФНС РФ N 3 по Иркутской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 3 по Иркутской области возвратить заявителю.

Государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 74 от 13.02.2008 возвратить Межрайонной инспекции ФНС РФ N 3 по Иркутской области.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: справка на возврат госпошлины на 1л., апелляционная жалоба на 10л., приложенные к ней документы на 19л., в том числе: копия решения от 21.01.2008 на 15л.; копия приказа от 29.12.2007 на 1л., копия приказа от 08.02.2008 на 1л., платежное поручение от 13.02.2008 N 74 на 1л., п/конверт от 22.02.2008 N 17669 (1л.).

Судья

Т. О. Лешукова