Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2007 г. N 04АП-280/07

г. Чита

19 февраля 2007 г.

дело N А19-16892/06-26

Судья Куклин О.А., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Агротехмашстройсервис" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2006 года по делу N А19-16892/06-26 по иску открытого акционерного общества "Сибгипробум" к закрытому акционерному обществу "Агротехмашстройсервис" о взыскании 444 346 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель апелляционной жалобы - закрытое акционерное общество "Агротехмашстройсервис" - обратился в арбитражный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2006 года по делу N А19-16892/06-26.

Определением от 24 января 2007 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием копии оспариваемого решения. В срок, установленный в определении суда заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 257, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Выдать закрытому акционерному обществу "Агротехмашстройсервис" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета по платежному поручению N 8 от 10 января 2007 года.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Куклин