Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2008 г. N 04АП-2096/08

г. Чита

31 июля 2008 г.

Дело N А10-437/2008

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Энерготрейд" на решение арбитражного суда Республики Бурятия от 08 мая 2008 года по делу N А10-437/2008 по иску ООО "Энерготрейд" к ГУ Республики Бурятия "Бурятский сельский лесхоз", 3-и лица: ОАО "Бурятэнергосбыт", ОАО "МРСК Сибири", ООО "Мухоршибирский энергоучасток" о взыскании 13 823, 27 рублей,

установил:

Заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2008 года данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено представить в срок до 30 июля 2008 года: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке, 2) документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику и 3-им лица - ОАО "Бурятэнергосбыт", ОАО "МРСК Сибири".

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено заявителем 15 июля 2008 года, о чем имеется почтовое уведомление: 672000 3 88518 4 от 03.07.2008 года.

До 30 июля 2008 года - заявитель не устранил недостатки апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы, всего на 13 листах.

Судья

С.И.Юдин