Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 5568/07 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 5568/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП "Почта России" в лице УФПС Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2007 по делу N А12-12753/06-С40 Арбитражного суда Волгоградской области, установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице филиала - Управления федеральной почтовой связи Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды нежилого помещения от 01.01.2005 N 4/159-05 между Департаментом-арендодателем, ФГУП "Почта России" - арендатором и Муниципальным учреждением "Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района г. Волгограда" - балансодержателем.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: при подаче иска - Муниципальное учреждение "Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района г. Волгограда" (далее - МУ "ЖКХ Дзержинского района"); определениями суда от 02.08.2006, от 16.08.2006 (т. 1, л.д. 81, 86) - Администрация Волгограда, Департамент финансов администрации Волгограда и Управление федерального казначейства по Волгоградской области.

До вынесения решения по делу истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил предмет заявленного иска, просил взыскать денежную сумму в размере 162865 руб. 88 коп. как неосновательное обогащение ответчика, отказался от требования о применении последствий недействительности сделки и уменьшил сумму процентов годовых до 18482 руб. 45 коп. из-за допущенных ошибок в их расчете при подаче иска.

Решением от 02-03.10.2006 с Департамента в пользу ФГУП "Почта России" взыскано неосновательное обогащение в сумме 162865 руб. 88 коп. В требовании о взыскании процентов годовых отказано. Производство по делу в отношении требования о применении последствий недействительности договора аренды от 01.01.2005 N 4/159-05 прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.11.2006 решение арбитражного суда изменено. С Муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице Департамента муниципального имущества администрации Волгограда за счет казны городского округа Волгоград в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" взыскано неосновательное обогащение - 162865 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с 20.01.2005 по 12.07.2006) - 18482 руб. 45 коп.

Постановлением кассационной инстанции от 15.03.2007 решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А12-12753/06-С40 Арбитражного суда Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции от 15.03.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.С. Козлова

Судья

А.М. Медведева