Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2008 г. N 2811/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Вологодской таможни от 08.02.2008 исх. N 02-21/1055 о пересмотре в порядке надзора решения от 28.05.2007 по делу N А13-3095/2007 Арбитражного суда Вологодской области, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2007 по тому же делу, установила.
Общество с ограниченной ответственностью "Нордбус" (далее - общество, п. Ирдоматка, Вологодская обл.) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным требования Вологодской таможни (далее - таможня, г. Вологда) от 07.05.2007, о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей в размере 4027495 руб. 68 коп., и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем принятия решения об условном выпуске товаров по грузовой таможенной декларации N 10204050/070507/0002301.
Решением от 28.05.2007, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2007 решение от 28.05.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что действия таможенного органа являются неправомерными.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и граждани
