Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2008 г. N 1443/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Новоселовой Л.А., Киреева Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Фонда поддержки малого предпринимательства "Союз" о пересмотре в порядке надзора решения от 12.07.2007 Арбитражного суда Республики Башкортостан, а также постановления от 14.09.2007 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 11.12.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А07-4460/07-Г-СМШ, установил:
индивидуальный предприниматель Маурер П.Э. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Фонду поддержки малого предпринимательства "Союз" о взыскании 150000 рублей - неосновательного обогащения и 17537,50 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 11,5% годовых по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с 16.03.2006 по 22.03.2007.
В процессе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части взыскания процентов в размере 17537,50 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 150000 рублей в виде вступительного членского взноса. Поскольку законодательством не предусмотрено членство в некоммерческих организациях истец обратился в суд с настоящим иском.
Решением арбитражного суда от 12.07.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.09.2007, исковые требования удовлетворены в сумме 150000 рублей.
Постановлением кассационной инстанции от 11.12.2007 судебные акты оставлены в силе.
Фонд поддержки малого предпринимательства "Союз" не согласен с принятыми по делу судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.
По мнению заявителя, суд необоснованно удовлетворил исковые требования индивидуального предпринимателя Маурера П.Э.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что денежные средства в размере 150000 рублей в качестве вступительного членского взноса перечислены по платежному поручению от 16.03.2006 N 1 на счет Фонда поддержки малого предпринимательства "Союз" без установленных законом или договором оснований, поскольку законодательством и учредительными документами ответчика не предусмотрено членство в ф
