Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2013 г. N 13АП-16664/13 (ключевые темы: кассовый чек - взыскание исполнительского сбора - оставление жалобы без движения - расписка - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2013 г. N 13АП-16664/13

г. Санкт-Петербург

16 сентября 2013 г.

Дело N А21-12297/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федорова Сергея Геннадьевича

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.06.2013 по делу N А21-12297/2009 (судья Емельянова Н.В.), принятое

по заявлению Федорова Сергея Геннадьевича об освобождении от взыскания исполнительского сбора

установил:

Федоров Сергей Геннадьевич обратился с апелляционной жалобой определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.06.2013 по делу N А21-12297/2009.

Определением от 07.08.2013 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, или вручение представителям лично под расписку.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 16.09.2013.

Во исполнение определения суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения заявителем представлена копия кассового чека от 11.09.2013 о направлении жалобы судебному приставу Чиж М.А.

Доказательства направления апелляционной жалобы в адрес взыскателя, Федоровым С.Г. не представлены.

Таким образом, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16664/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 10 листах.

Судья

Е.Г. Глазков