Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2008 г. N 2163/08 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков в счет компенсации материальных потерь, возникших у заявителя в связи с неполным погашением банком задолженности по депозитному договору, поскольку оспариваемые действия конкурсного управляющего не были признаны неправомерными, в связи с чем отсутствует состав гражданского правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2008 г. N 2163/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев заявление Аржанова Л.Я. (ул. Люблинская, д. 124, кв. 23, г. Москва, 109144) от 21.02.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2007 по делу N А40-34346/06-31-241, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2007 по тому же делу, установил:

конкурсный кредитор АКБ "Первый Русский Независимый Банк" (далее - АКБ "ПРНБ) - Аржанов Л.Я. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к бывшему конкурсному управляющему банком - Старостину С.Ю. о взыскании с него убытков в счет компенсации материальных потерь, возникших у заявителя в связи с неполным погашением банком задолженности по депозитному договору от 19.08.1993 N 335, заключенному Аржановым Л.Я. и АКБ "ПРНБ", а также 225000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы незаконными, по мнению истца, действиями конкурсного управляющего банком: по исключению его из реестра требований кредиторов; включению в первую очередь реестра претензий сотрудников банка по заработной плате; неправомерным выплатам по депозитным договорам; нарушением порядка оприходования наличных денежных средств для включения их в конкурсную массу.

Решением от 29.06.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.08.2007 и постановлением окружного суда от 08.11.2007, в удовлетворении требований Аржанова Л.Я. отказано.

При этом суды исходили из того, что все оспариваемые действия были предметом судебной проверки по жалобе Аржанова Л.Я. на действия Старостина С.Ю. при завершении конкурсного производства в отношении АКБ "ПРНБ" и не были признаны неправомерными.

Поэтому суды пришли к выводу об отсутствии состава гражданского правонарушения, то есть совокупности условий, позволяющих применить гражданско-правовую ответственность к конкурсному управляющему банком. Отказ суда в компенсации Аржанову Л.Я. морального вреда мотивирован недоказанностью нарушения его личных неимущественных прав.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.