Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2008 г. N 2682/08 Производство по делу о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, прекращено, поскольку не подлежит рассмотрению в арбитражному суде

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2008 г. N 2682/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 04.02.2008 N 01-19/05/725 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2007 по делу N А76-4286/2007-46-196, установил:

Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Миасского филиала N 7 (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Аргаяшское дорожное ремонтно-строительное управление" (с. Аргаяш, Челябинская область) 1269 рублей 71 копейки пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2007 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007 определение Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2007 определение Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и, в частности, Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон).

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой на положения части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 22.1 Закона.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А76-4286/2007-46-196 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова