Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2008 г. N 2915/08 Суд признал недействительной запись в реестр юридических лиц о ликвидации учреждения в связи с незавершенным расчетом с кредиторами и непредставлением доказательств о завершении исполнительного производства в отношении должника

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2008 г. N 2915/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Новоселовой Л.А., Киреева Ю.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление Кабинета Министров Республики Адыгея от 18.02.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления от 07.02.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А01-191/07-5 Арбитражного суда Республики Адыгея, по заявлению Главы крестьянского хозяйства "Демьянков" (далее - хозяйство) о признании недействительными записей в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) о ликвидации Управления автомобильных дорог Республики Адыгея (далее - управление).

Суд установил:

решением по делу N А01-2645/2005-1 Арбитражный суд Республики Адыгея обязал Управление автомобильных дорог Республики Адыгея возвратить хозяйству временно изъятый земельный участок площадью 1,6 га, рекультивировав его в соответствии с постановлением администрации г. Майкопа от 09.07.01 N 563. На основании выданного судом исполнительного листа возбуждено исполнительное производство от 02.02.06 N 1152-МЗ-06.

Поскольку решение не было исполнено в связи с ликвидацией управления, хозяйство обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением.

В обоснование заявления хозяйство указало на то, что ликвидация управления и государственная регистрация в связи с ликвидацией произведены с нарушением требований статей 20 и 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закона о регистрации), статей 61-63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). При ликвидации управления не учтены интересы хозяйства как кредитора, письменное уведомление о ликвидации в его адрес не поступало. Расчеты с хозяйством до настоящего времени не произведены.

Решением от 13.06.2007, оставленным без изменения постановлением от 24.08.2007 суда апелляционной инстанции, в удовлетворении заявления отказано, исходя, в частности из следующего. По мнению судебных инстанций, ликвидация осуществлена с соблюдением действующего законодательства. Хозяйство не представило доказательств недобросовестности действий ликвидационной комиссии и налоговой инспекции. Информация о ликвидации управления опубликована в газете. Кроме того, суды также отклонили довод заявителя о не исполнении решения суда по делу N А01-2645/05-1 в связи с тем, что хозяйство отказалось от принятия рекультивированного земельного участка, присужденного решением по данному делу.

Постановлением от 07.02.2008 суда кассационной инстанции названные судебные акты отменены, заявление хозяйства удовлетворено в связи с неправомерностью внесения инспекцией оспариваемой записи о ликвидации управления при наличии задолженности перед хозяйством, о которой ликвидационная комиссия была осведомлена. Вывод судов первой и апелляционной инстанции об отказе от принятия рекультивированного земельного участка, не нашел документального подтверждения.

Оспаривая судебный акт, заявитель просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Принимая обжалуемый акт, суд обоснованно исходил из положений гражданского законодательства и Закона о регистрации, регламентирующих порядок ликвидации юридического лица и его государственную регистрацию в связи с ликвидацией.

В соответствии с пунктом 2 статьи 63 ГК РФ по окончании срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Согласно пункту 5 статьи 63 ГК РФ ликвидационный баланс составляется ликвидационной комиссией и утверждается учредителями (участниками) юридического лица по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, лишь после завершения расчетов с кредиторами.

В силу подпунктов "а" и "б" пункта 1 статьи 21 Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации, подтверждающее, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены, вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; ликвидационный баланс; документ об уплате государственной пошлины.

Как установлено судом, расчеты с хозяйством завершены не были, доказательства, свидетельствующие об окончании исполнительного производства, суду не представлены, то есть оспариваемые записи внесены в реестр без соблюдения установленных названными законоположениями условий порядка ликвидации юридического лица.

Установленные судом обстоятельства не подлежат переоценке надзорной инстанцией.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-191/07-5 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора постановления от 07.02.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Тимофеев

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев