Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2013 г. N 13АП-19971/13

г. Санкт-Петербург

16 сентября 2013 г.

Дело N А56-19208/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2013 по делу N А56-19208/2011 (судья Антипинская М.В.), принятое по заявлению Васильева В.П. об отмене мер по обеспечению иска в деле

о несостоятельности (банкротстве)

ООО "Компания Русь"

установил:

арбитражный управляющий Кузьмин Игорь Сергеевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2013 по делу N А56-19208/2011 (судья Антипинская М.В.), принятое по заявлению Васильева В.П. об отмене мер по обеспечению иска в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Компания Русь".

Апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю ввиду следующего.

В силу частей 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Обжалуемое определение суда первой инстанции было изготовлено в полном объеме 02.08.2013.

Срок на обжалование определения суда первой инстанции по настоящему делу истек 02.09.2013.

В арбитражный суд первой инстанции апелляционная жалоба была направлена в электронном виде 03.09.2013.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы Кузьминым И.С. не заявлено.

Как предусмотрено пунктом 3 части первой статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19971/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

Е.Г. Глазков