Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2008 г. N 3123/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Гейфмана Г.В. (ул. Лермонтова, д. 12А, кв. 10, г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 12.02.2007 по делу N А57-501/07, постановления апелляционной инстанции от 12.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 по тому же делу, установил:
Чумакова Л.А. обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ООО "Гурман", Гейфману Г.В. и ООО "Официна" о переводе на нее прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи от 09.11.2006, заключенному между ООО "Гурман" (продавец" и Гейфманом Г.В. (покупатель), в соответствии с условиями которого "Продавец" передал в собственность "Покупателя" долю в уставном капитале ООО "Официна", составляющую 35,79% уставного капитала общества.
Решением от 12.02.2007 требование удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 12.04.2007 решение от 12.02.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 решение от 12.02.2007 и постановление от 12.04.2007 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли участника общества по цене предложения третьему лицу пропорционально размерам своих долей, если уставом общества и соглашением участников общества не предусмотрен иной порядке осуществления данного права.
Преимущественное право приобретения доли, продаваемой участником Общества третьим лицам, реализуется путем соблюдения участником, отчуждающим свою долю, определенного порядка и исполнения определенных обязанностей, установленных Законом.
Судебные инстанции установив, что при заключении договора купли-продажи доли от 09.11.2006 были нарушены положения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", касающиеся реализации участниками ООО "Официна" преимущественного права приобретения доли, отчуждаемой участником Общества третьему лицу, обоснованно пришли к выводу об удовлетворении иска
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-501/07 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 12.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 12.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 отказать.
Председательствующий судья |
И.А. Подъячев |
судья |
Н.А. Весенева |
судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2008 г. N 3123/08
Текст определения официально опубликован не был