Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2013 г. N 10АП-9816/13

г. Москва

17 сентября 2013 г.

Дело N А41-29780/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Виткалова Е.Н.,

проверив апелляционную жалобу ООО "АВТОлогистика" на определение Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2013 года по делу N А41-29780/13 о возвращении заявления,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВТОлогистика" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2013 года по делу N А41-29780/13, принятое судьей Гейц И.В., о возвращении заявления ООО "АВТОлогистика" к Домодедовской таможне Федеральной таможенной службы о признании ненормативных правовых актов таможенного органа недействительными и о признании бездействия таможенного органа незаконным.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

ООО "АВТОлогистика" апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, что нарушает часть 2 статьи 257 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "АВТОлогистика" на определение Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2013 года по делу N А41-29780/13 о возвращении заявления с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Виткалова