Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2008 г. N 3202/08 Суд отказал в возмещении НДС, поскольку обществом не доказана достоверность документов, представленных в целях применения данного налогового вычета

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2008 г. N 3202/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Паритет" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2007 по делу N А19-416/07-44, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Паритет" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России N 2 по Центральному округу города Братска Иркутской области от 13.10.2006 N 07-1/14925.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2007 заявление общества оставлено без удовлетворения.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает, что инспекция неосновательно не приняла к зачету сумму налога на добавленную стоимость, перечисленную поставщику лесопродукции обществу с ограниченной ответственностью "Леспромхоз "Ангарский".

Между тем суды на основе исследования и оценки материалов дела установили, что общество не доказало достоверность документов, представленных в подтверждение обоснованности налогового вычета.

В силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

В связи с этим доводы общества, направленные на переоценку доказательств, нельзя признать основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-416/07-44 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов