Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2013 г. N 09АП-27391/13

г. Москва

17 сентября 2013 г.

Дело N А40-47733/2013

Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Солоповой

судей О.Н. Лаптевой, М.Е. Верстовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.О. Тимошенко

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Московская объединенная

электросетевая компания"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2013 по делу N А40-47733/2013, принятое судьей Бурмаковым И.Ю. по иску открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания"

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница N 63 Департамента здравоохранения города Москвы"

о взыскании долга и неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца - Богадеев А.В. (по доверенности от 27.12.2012)

от ответчика - Родионова С.О. (по доверенности от 25.03.2013),

Западаева Д.Г. (по доверенности от 25.03.2013)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - ОАО "МОЭСК") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница N 63 Департамента здравоохранения города Москвы" о взыскании задолженности по договору технологического присоединения от 21.09.2011 N ИА-10-302-3752 (921441) в размере 1 326 076 руб. 92 коп., пени в размере 3 131 312 руб. (с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 апреля 2013 года дело передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2013 года в иске отказано.

На указанное решение суда от 20 июня 2013 года истец подал апелляционную жалобу.

10 сентября 2013 года в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца - заявителя апелляционной жалобы, подал заявление об отказе от апелляционной жалобы по делу N А40-47733/2013.

Заявление ОАО "МОЭСК" об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ОАО "МОЭСК" С.Ю. Овчинниковым по доверенности от 27.12.2012.

В ходатайстве заявитель указал на то, что ОАО "МОЭСК", руководствуясь частью 2 статьи 49 АПК РФ, считает необходимым отказаться от апелляционной жалобы в связи с расторжением договора технологического присоединения от 21.09.2011 N ИА-10-302-3752 (921441), правовые последствия подобного отказа истцу известны.

Кроме того, ОАО "МОЭСК" в заявлении об отказе от апелляционной жалобы просил суд апелляционной инстанции прекратить производство по делу N А40-47733/2013, возвратить истцу оплаченную государственную пошлину в размере 53 390 руб. 75 коп.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в заявлении ОАО "МОЭСК" об отказе от апелляционной жалобы по делу N А40-47733/2013 в просительной части заявления содержится требование о "прекращении производства по делу N А40-47733/2013 и возвращении истцу оплаченной государственной пошлины в размере 53 390 руб. 75 коп.", суд апелляционной инстанции установил в судебном заседании действительную волю истца на отказ от апелляционной жалобы, а не от иска.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ ОАО "МОЭСК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2013 года по делу N А40-47733/2013 подан уполномоченным на то лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика.

В связи с этим, на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ ОАО "МОЭСК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2013 года по делу N А40-47733/2013 подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе ОАО "МОЭСК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2013 года по делу N А40-47733/2013 - прекращению.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым указать, что в силу нормы части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не вправе прекращать производство по делу, как просит ОАО "МОЭСК" в заявлении об отказе от апелляционной жалобы.

Прекращение арбитражным судом производства по делу предусмотрено подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В данном случае истец воспользовался своим процессуальным правом на подачу заявления об отказе от апелляционной жалобы, а не от иска.

В связи с этим, при прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд апелляционной инстанции не разрешает вопрос о возврате из федерального бюджета уплаченной при подаче иска государственной пошлины, как это предусмотрено в части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, возврату из федерального бюджета подлежит только государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная истцом (заявителем апелляционной жалобы) при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2013 года по делу N А40-47733/2013.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 6357 от 20.08.2013.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

М.Е. Верстова О.Н. Лаптева