Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2008 г. N 9138/07 В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества о заключении договора купли-продажи принадлежащего обществу недвижимого имущества отказано, поскольку заявители не представили в судебные заседания доказательства, подтверждающие нарушение оспариваемым решением общего собрания их прав и законных интересов как акционеров общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2008 г. N 9138/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Орбита-Север", Богомолова Ю.А., Ляпунова Н.П. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2007 по делу N А40-70753/05-133-590, решения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2008 по делу N А40-70753/05-133-590, А40-68295/06-83-493 (определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2007 дело N А40-70753/05-133-590 на основании части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединено в одно производство с делом N А40-68295/06-83-493), установил:

Богомолов Ю.А., Лапунов Н.П., Губанков А.В., являющиеся участниками ООО "Орбита-Север", обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Орбита-Север" о признании недействительным решения общего собрания участников Общества от 03.06.2004, оформленного протоколом N 16, о заключении договора купли-продажи принадлежащего обществу недвижимого имущества.

Решением от 12.01.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.06.2007 решение от 12.01.2007 и постановление от 19.03.2007 отменены. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении дела решением от 19.10.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2008 решение от 19.10.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 оставлены без изменения.

Заявители, оспаривая судебные акты в порядке надзора, ссылаются на нарушение требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" при подготовке и проведении общего собрания участников ООО "Орбита-Север" от 03.06.2004.

Законность и обоснованность постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.06.2007 проверялись ранее Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям "Орбита-Север" и Лапунова Н.В., по результатам рассмотрения которых вынесены определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Повторное рассмотрение заявления о пересмотре указанного постановления в порядке надзора Кодексом не допускается.

При новом рассмотрении дела N А40-70753/05-133-590 судебными инстанциями вынесены судебные акты, которые и являются предметом проверки надзорной инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, Богомолов Ю.А., Лапунов Н.П., Губанков А.В. являются участниками ООО "Орбита-Север", владеющими в совокупности 15,6% уставного капитала общества.

03.06.2004 проведено общее собрание участников ООО "Орбита-Север", на котором было принято решение о заключении договора купли-продажи принадлежащего обществу имущества.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части признания решения общего собрания недействительным, судебные инстанции правомерно исходили из того, что законность принятого общим собранием участников ООО "Орбита-Север" от 03.06.2004 решения об одобрении сделки купли-продажи принадлежащего обществу имущества, была предметом рассмотрении Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-35340/05-19-202, где судом было установлено, что на общем собрании участников ООО "Орбита-Север" от 03.06.2004 присутствовали все учредители общества. Кроме того, суды указали, что неподписание протокола общего собрания участниками общества Лапуновым Н.П., Губанковым А.В. и Богомоловым Ю.А. само по себе не свидетельствует о том, что данные лица на указанном общем собрании не присутствовали.

Истцами не были представлены в судебные заседания доказательства, подтверждающие нарушение оспариваемым решением общего собрания их прав и законных интересов, как участников ООО "Орбита-Север".

Таким образом, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-70753/05-133-590, А40-68295/06-83-493 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.06.2007, решения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян