Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2013 г. N 03АП-4349/13

г. Красноярск

18 сентября 2013 г.

Дело N А33-4987/2013

Третий арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бутиной И.Н.

при секретаре судебного заседания Бахтеевой Э.Б.

без участия лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) на решение Арбитражного суда Красноярского края от "19" июля 2013 года по делу N А33-4987/2013, принятое в порядке упрощенного производства судьей Слесаренко И.В.,

установил:

открытое акционерное общество "МРСК Сибири" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" о взыскании задолженности за услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 N 18.2400.1455.10 за октябрь 2012 года в сумме 11 533 рублей 32 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением суда от 13.08.2013 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 17.09.2013.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции, в связи с чем в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, а также прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 265, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "19" июля 2013 года по делу N А33-4987/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением от 01.08.2013 N 12887.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

И.Н. Бутина