Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2013 г. N 01АП-7153/12

г. Владимир

17 сентября 2013 г.

Дело N А79-9642/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вечканова А.И., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Дорэкс", г.Чебоксары, на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N А79-9642/2012 о замене стороны по делу в порядке правопреемства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Георг - СТР", принятое по иску открытого акционерного общества "Чувашская автотранспортная компания", г. Новочебоксарск, к обществу с ограниченной ответственностью "Георг - СТР", г.Новочебоксарск, о взыскании 2 492 423 руб. 52 коп., установил следующее.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения.

В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 16.09.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов - открытому акционерному обществу "Чувашская автотранспортная компания", г.Новочебоксарск, обществу с ограниченной ответственностью "Георг - СТР", г.Новочебоксарск.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 19.08.2013 получена заявителем 26.08.2013 (уведомление N 12204), следовательно, открытое акционерное общество "Дорэкс", г.Чебоксары, имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от открытого акционерного общества "Дорэкс", г.Чебоксары, о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет открытое акционерное общество "Дорэкс", г.Чебоксары, которое не проявило разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "Дорэкс", г.Чебоксары апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N А79-9642/2012 и приложенные к ней документы (всего на 7 листах, в том числе почтовый конверт).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Вечканов