Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2013 г. N 09АП-22349/13

г. Москва

12 сентября 2013 г.

Дело N А40-18308/13

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Левиной Т.Ю., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО"Альянсавтотранс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2013

по делу N А40-18308/13, принятое судьёй Кондрашовой Е.В.

по иску (заявлению) ООО"ВФС Восток" к ООО"Альянсавтотранс"

о расторжении договора, изъятии имущества, взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Филимонова О.Е по доверенности от 23 июня 2013 года

от ответчика: Масликова М.С. по доверенности от 04 апреля 2013 года

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учётом уточнения предмета иска на основании статьи 49 АПК РФ) к ответчику о расторжении договора лизинга N 220711-ААТ2 от 22 июля 2011 года, изъятии у общества с ограниченной ответственностью "Альянсавтотранс" и передаче обществу с ограниченной ответственностью "Вольво Финанс Сервис Восток" имущества седельный тягач VOLVO FH TRUCK 4х2 2011 года выпуска VIN Х9PASG0A6BW103378, взыскания долга по лизинговым платежам за период с 12 июня 2012 года по 12 апреля 2013 года в сумме 751 594 (семьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто четыре) руб. 03 коп., пени за нарушение срока оплаты лизинговых платежей за период с 12 октября 2011 года по 30 января 2013 года в размере 67 643 (шестьдесят семь тысяч шестьсот сорок три) руб. 38 коп.

Решением от 16.05.2013 по делу N А40-18308/13 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО"Альянсавтотранс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции от сторон поступило мировое соглашение, которое они просили утвердить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2013 по делу N А40-18308/13 отменить.

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139, 140, АПК РФ в целях устранения возникшего спора, являющегося причиной предъявления искового заявления о расторжении договора лизинга N 220711-ААТ2 от 22 июля 2011 г., заключенного между ООО "ВФС Восток" и ООО "Альянсавтотранс", изъятия техники, являющейся предметом лизинга, взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 751 594 (Семьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто четыре) рубля 03 коп., пени в общем размере 67643,38 (Шестьдесят семь тысяч шестьсот сорок три) рубля 38 коп.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает исковые требования Истца в части взыскания задолженности по основному долгу, штрафных процентов, по Договору лизинга N 220711-ААТ2 от 22 июля 2011 г., расходов по оплате государственной пошлины, а именно:

2.1. Сумму основного-долга в размере 751 594 (Семьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто четыре) рубля 03 коп. - задолженность по лизинговым платежам за период с 12.06.2012 г. по 12.04.2013 г.

2.2. Пени в общем размере 67643,38 (Шестьдесят семь тысяч шестьсот сорок три) рубля 38 коп., начисленные за период с 12.10.2011 г. по 30.01.2013 г.

2.3. Половину суммы госпошлины, уплаченной Истцом в федеральный бюджет, в размере 12 940,78 (Двенадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 78 коп.

3. Ответчик обязуется погасить сумму задолженности, указанную в п.2.1 настоящего мирового соглашения в размере 751 594 (Семьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто четыре) рубля 03 коп., в следующем порядке:

до 31.07.2013 г.- в размере (50 % от суммы долга) 375 797,02 рублей;

до 31.08.2013 г.- в размере 125 265,67 рублей;

до 30.09.2013 г.- в размере 125 265,67 рублей;

до 31.10.2013 г.- в размере 125 265,67 рублей.

4. Ответчик обязуется погасить пени в размере 67 643,38 (Шестьдесят семь тысяч шестьсот сорок три) рубля 38 коп.

указанные в п.2.2 настоящего мирового соглашения в срок до 30.11.2013 г.

5. Ответчик обязуется возместить Истцу половину суммы госпошлины, уплаченной Истцом в федеральный бюджет, в размере 12 940,78 (Двенадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 78 коп, в срок до 30.11.2013 г.

6. При осуществлении платежа по настоящему мировому соглашению Ответчик в каждом платежном поручении указывает в графе "Назначение платежа" дату и номер мирового соглашения, номер и дату договора лизинга.

7. Нарушение сроков платежей, установленных п.п.3,4,5 настоящего Мирового соглашения, и просрочка в уплате хотя бы одного из платежей, предусмотренного п.2 мирового соглашения, является основанием для единовременного взыскания с Ответчика всех сумм, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения на основании исполнительного листа.

8. Истец отказывается от своих исковых требований, заявленных к Ответчику в части расторжения договора лизинга N 220711-ААТ2 от 22 июля 2011 г., заключенного между ООО "ВФС Восток" и ООО "Альянсавтотранс", а также в части изъятия техники, являющейся предметом лизинга:

N

Наименование

VIN номер

Дата передачи

1

Седельный тягач VOLVO FH TRUCK 4x2 2011 г.в.

Х9РАSG0А1ВW103378

12.09.2011 г.

9. Истец осведомлен о том, что ему возвращается из федерального бюджета РФ половина уплаченной государственной пошлины 12 940,78 (Двенадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 78 коп. по настоящему делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Производство по делу N А40-119557/12 прекратить.

Возвратить ООО"ВФС Восток" из федерального бюджета госпошлину в размере 12 940,78 руб.

Возвратить ООО"Альянсавтотранс" из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Т.Ю. Левина Е.Е. Кузнецова