Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2008 г. N 3444/08 В удовлетворении требований о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в виде распространения контрафактного диска отказано, поскольку не представлены доказательства того, какие именно музыкальные произведения на нем находились, не доказан размер компенсации за нарушение авторских и смежных прав

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2008 г. N 3444/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Н.И. Локтенко,

рассмотрев заявление ЗАО "Классик Компани" (истец) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 по делу N А32-6736/07-53/101, установил:

ЗАО "Классик Компании" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к предпринимателю Загоровскому Ю.Ю. о взыскании компенсации в размере 100000 рублей за нарушение авторских прав в виде распространения контрафактного компакт диска группы "Воровайки", содержащего запись десяти произведений (Кавказская песня, Клавочка, Потерялись ключи, Крошка-Тузик, Весточки из далеких мест, Карты правду говорили, Подполковник Семечкин, День рождения, Хоп-лопатник, Опачки, От рассвета до заката).

Решением от 10.08.07 в иске отказано.

В апелляционной инстанции решение не проверялось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 решение оставлено без изменения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд установил, что доказательства того, какие именно музыкальные произведения находились на контрафактном диске группы "Воровайки", изъятом у предпринимателя и уничтоженного по постановлению мирового судьи, не представлены, следовательно не доказан и размер компенсации за нарушение авторских и смежных прав.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда