Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2008 г. N 3445/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление некоммерческого фонда защиты права "Патриоты" от 20.02.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2007 по делу N А50-8259/2007-А1, установил:
инспекция государственного строительного надзора Пермского края (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении некоммерческого фонда защиты права "Патриоты" (614000, г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 7а; далее - фонд) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2007 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2007 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права, в частности повторное привлечение фонда к административной ответственности за совершение одного и того же правонарушения в нарушение пункта 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в данном случае фонд привлечен к ответственности за новое правонарушение, выразившееся в осуществлении строительных работ без разрешения на строительство.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2008 г. N 3445/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-8259/2007
Истец: Инспекция государственного строительного надзора Пермского края, Инспекция государственного строительного надзора ПК
Ответчик: Некоммерческий фонд защиты Права "Патриоты"
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5634/07