Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2013 г. N 19АП-4371/13

г. Воронеж

18 сентября 2013 г.

Дело N А35-2317/2013

Судья арбитражного суда Осипова М.Б., рассмотрев ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о рассмотрении апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (ОГРН 1044637043692, ИНН 4632012456) на решение Арбитражного суда Курской области от 25.06.2013 г. по делу N А35-2317/2013 путем использования систем видеоконференц-связи,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 25.06.2013 г. по делу N А35-2317/2013.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 г. апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску на решение Арбитражного суда Курской области от 25.06.2013 г. по делу N А35-2317/2013 принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 05.09.2013 г. в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал N 3.

Определением от 05.09.2013 г. судебное разбирательство отложено на 03.10.2013 г. в 15 час. 30 мин.

06.09.2013 г. в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Курска" поступило ходатайство об участии в указанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 г. удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Курска" о рассмотрении апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску на решение Арбитражного суда Курской области от 25.06.2013 г. по делу N А35-2317/2013 в судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курской области, Арбитражному суду Курской области в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручено организовать сеанс видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, отложенного на 03.10.2013 г. в 15 час. 30 мин.

В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 16.09.2013 поступило ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о рассмотрении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 25.06.2013 г. по делу N А35-2317/2013 в судебном заседании отложенным на 03.10.2013 г. в 15 час. 30 мин. путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, из положений статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не следует, что организация сеанса видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании лица, заявившего соответствующее ходатайство, препятствует иным участникам арбитражного процесса принять участие в данном судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, вопрос об организации которой решен судом положительно.

В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право пользоваться всеми процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При этом судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, организация сеанса видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, отложенного на 03.10.2013 г. в 15 час. 30 мин., на основании определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 г. означает возможность участия в данном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи для всех участников данного судебного процесса, в том числе, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску.

Право на участие в данном судебном заседании, в том числе с использованием организованного судом сеанса видеоконференц-связи, через уполномоченных представителей принадлежит лицу, участвующему в деле, и может быть реализовано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Курску по его усмотрению.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску об участии в судебном заседании по настоящему делу 03.10.2013 г. в 15 час. 30 мин. с использованием системы видеоконференц-связи не подлежит рассмотрению по существу.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о рассмотрении апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску на решение Арбитражного суда Курской области от 25.06.2013 г. по делу N А35-2317/2013 путем использования систем видеоконференц-связи оставить без рассмотрения.

Судья

М.Б. Осипова