г. Самара |
|
19 сентября 2013 г. |
Дело N А65-899/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2013 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 19 сентября 2013 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Липкинд Е.Я., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,
апелляционную жалобу Главы Крестьянско-фермерского хозяйства "Марс" Алиева Марса Шарифовича, г.Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2013 года по делу
N А65-899/2013 (судья Красавина В.Ш.)
о признании несостоятельным (банкротом) Главы Крестьянско-фермерского хозяйства "Марс" Алиева Марса Шарифовича, г.Казань, (ИНН 165504714808, ОГРН 304165509800058),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 06 марта 2013 года в отношении Главы Крестьянско-фермерского хозяйства "Марс" Алиева Марса Шарифовича, введена процедура наблюдения; временным управляющим имуществом должника утвержден Сафин Ф.М.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 50 от 23.03.2013.
Временный управляющий представил в Арбитражный суд Республики Татарстан отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим установлено, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, нет оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2013 года Глава Крестьянско-фермерского хозяйства "Марс" Алиев М.Ш. признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Сабиров В.Ш.
Глава Крестьянско-фермерского хозяйства "Марс" Алиев М.Ш. не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2013 года и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Конкурсный управляющий Сабиров В.Ш., арбитражный управляющий Сафин Ф.М. представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2013 года по делу N А65-899/2013, в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно п. 2 ст. 3 указанного Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должник не имеет возможности восстановления платежеспособности и улучшения своего финансового состояния в установленные Законом о банкротстве сроки и погашение обязательств перед кредиторами приведет к невозможности осуществлять хозяйственную деятельность, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства; признаки фиктивного банкротства не установлены.
Как следует из положений ст. 53 Закона о банкротстве, наличие у должника признаков банкротства само по себе еще не является основанием для признания его несостоятельным (банкротом).
Закон о банкротстве связывает разрешение вопроса о признании должника банкротом с позицией собрания кредиторов. Из положений ст. 73 и 75 Закона о банкротстве усматривается, что по результатам наблюдения арбитражный суд выносит определение о введении реабилитационной процедуры (финансового оздоровления либо внешнего управления) либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании соответствующего решения первого собрания кредиторов.
Собранием кредиторов 05.07.2013 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, об определении кандидатуры арбитражного управляющего Сабирова В.Ш., члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих".
В материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника.
Доказательств погашения имеющейся задолженности перед кредиторами в материалы дела, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представило.
Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что отчет временного управляющего не отвечает в полной мере требованиям о возможном погашении задолженности признается судебной коллегией необоснованной, поскольку анализ финансового состояния должника выполнен надлежащим образом в соответствии с "Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа", утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 N 367.
Из материалов дела следует, что согласно финансовому анализу временного управляющего у должника имеется имущество балансовой стоимостью 299199 тыс. руб.; восстановить платежеспособность должника не представляется возможным; у должника отсутствуют средства для погашения кредиторской задолженности; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.
Учитывая обстоятельства дела, при наличии решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, оснований для введения в отношении должника иной процедуры банкротства, а равно и для отказа в признании Главы Крестьянско-фермерского хозяйства "Марс" Алиева М.Ш. банкротом, у суда первой инстанции не имелось.
Следует отметить, что в случае наличия оснований должник не лишен возможности в ходе конкурсного производства заявить ходатайство о переходе к реабилитационной процедуре (финансовое оздоровление, внешнее управление).
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом во внимание, так как изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными по основаниям, изложенным выше, и не опровергают выводов суда первой инстанции.
Таким образом, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2013 года по делу N А65-899/2013 является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2013 года по делу
N А65-899/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.А. Серова |
Судьи |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-899/2013
Должник: Глава Крестьянско-фермерского хозяйства "Марс" Алиев Марс Шарифович,г.Казань
Кредитор: Глава Крестьянско-фермерского хозяйства "Марс" Алиев Марс Шарифович,г.Казань
Третье лицо: АКБ "СПУРТ" (ОАО), в/у Сафин Фадбир Магусович, Верховный Суд Республики Татарстан, г. Казань, к/у Сабиров В. Ш., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N14 по Республике Татарстан,г.Казань, Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ОАО "АК БАРС" БАНК, ОАО "АК БАРС" КАЗАНСКИЙ ФИЛИАЛ ДО N4, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, ООО "ТАТАГРОПРОМБАНК", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Акционерный коммерческий банк "АК БАРС"(открытое акционерное общество), г. Казань, ЗАО "Газпром межрегионгаз Казань", г. Казань, ОАО "Татагролизинг", Высокогорский район, жд. разъезд Киндери, ООО "ТАТАРСТАНСКИЙ АГРАРНО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК", г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6345/16
08.04.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-899/13
15.05.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23091/15
02.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-790/15
19.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14390/13
23.07.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-899/13