Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2013 г. N 11АП-13527/13

г. Самара

20 сентября 2013 г.

Дело N А55-3366/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы жилищно-строительного кооператива "Татищев" в лице конкурсного управляющего Воробьева С.А.

на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.06.2013 по делу N А55-3366/2013 (судья Стенина А.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зеленый берег" (ОГРН 1116324005258), Самарская область, г. Тольятти,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,

третьи лица:

мэрия городского округа Тольятти, Самарская область, г. Тольятти,

Жилищно-строительный кооператив "Татищев", Самарская область, г. Тольятти,

о признании незаконным сообщения об отказе в государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Жилищно-строительный кооператив "Татищев" в лице конкурсного управляющего Воробьева С.А. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.06.2013 г. по делу N А55-3366/2013 (судья Стенина А.В.)

Определением суда от 25.07.2013 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения до 19.08.2013.

22.08.2013 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 19.09.2013 года.

В определении указано, что в случае невыполнения требований суда в срок до 19.09.2013 г., апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем получено 29.08.2013 г.

Однако в указанный в определении срок отмеченные недостатки устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить жилищно-строительному кооперативу "Татищев" в лице конкурсного управляющего Воробьева С.А.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

В.В. Кузнецов