Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2008 г. N 1845/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 по делу N А32-652/07-34/59-21АЖ Арбитражного суда Краснодарского края, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" (г. Краснодар, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю от 03.11.2006 N 9-06-1/029-1 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от 05.02.2007 заявленное требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 07.05.2007 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2007 отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении решением суда первой инстанции от 30.07.2007 заявленное требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.11.2007 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2007 отменил, в удовлетворении заявленного требования отказал.
В заявлении, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации общество просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив материалы дела и принятые по нему судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А32-652/07-34/59-21АЖ Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2007 отказать.
Председательствующий судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2008 г. N 1845/08
Текст определения официально опубликован не был