Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2013 г. N 13АП-18422/13

г. Санкт-Петербург

20 сентября 2013 г.

Дело N А21-1583/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Глазкова Е.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Егоровой А.П.

при участии:

от ООО "Запэлектромонтаж": представителя Первухина В.А. по доверенности от 14.03.2013,

от ООО "Россгартен Турс": представителя Первухина В.А. по доверенности от 31.12.2012,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18422/2013) КБ "Юниаструм Банк" (ООО)

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.06.2013 по делу N А21-1583/2011 (судья Лузанова З.Б.), принятое по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Вальдау"

установил:

ООО "Запэлектромонтаж" обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вальдау" (ИНН 3917000092 ОГРН 1023902298089, далее - ООО "Вальдау", Общество).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.12.2011 требования заявителя были признаны обоснованными и в отношении ООО "Вальдау" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Иванов Владимир Петрович.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.04.2013 суд признал несостоятельным (банкротом) ООО "Вальдау", ввел в отношении него процедуру банкротства конкурсное производство и назначил исполняющим обязанности конкурсного управляющего Иванова Владимира Петровича, обязав его в месячный срок провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего.

На собрании кредиторов 20.05.2013 было принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего ООО "Вальдау" Вагиной Светланы Николаевны, члена Некоммерческого партнерства "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21.06.2013 конкурсным управляющим ООО "Вальдау" была утверждена Вагина Светлана Николаевна.

Конкурсный кредитор ООО Коммерческий банк "ЮНИАСТРУМБАНК" обратился с апелляционной жалобой на определение суда. В обоснование своих доводов о неправомерности судебного акта податель жалобы указывает на то, что им оспариваются решения собрания кредиторов от 20.05.2013 в рамках настоящего дела, в связи с чем суд неправомерно принял оспариваемый судебный акт.

Представитель ООО "Запэлектромонтаж" и ООО "Россгартен Турс" в судебном заседании просил оставить обжалуемое без изменения определение как законное и обоснованное.

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, выслушав пояснения ООО "Запэлектромонтаж" и ООО "Россгартен Турс" в судебном заседании, апелляционный суд установил правильность обжалуемого судебного акта и отсутствие оснований для его отмены либо изменения, исходя из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Таким образом, по смыслу положений названной нормы права, исходя из ее буквального толкования, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, требует квалифицированного большинства голосов.

Как следует из материалов дела, ООО "Запэлектромонтаж" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Вальдау".

Определением арбитражного суда Калининградской области от 28.12.2011 требования заявителя были признаны обоснованными и в отношении ООО "Вальдау" введена процедура банкротства наблюдение.

Определением арбитражного суда Калининградской области от 22.04.2013 КБ "Юниаструм Банк" (ООО) был включен в реестр требований кредиторов ООО "Вальдау" с суммой 83 123 287 руб. 67 коп., в том числе с суммой основного долга 80 000 000 руб. как обеспеченного залогом имущества ООО "Вальдау", и суммой пеней за просрочку кредита в сумме 3 123 287 руб. 67 коп., с очередностью удовлетворения требований в третью очередь.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.04.2013 ООО "Вальдау" было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего было возложено на Иванова Владимира Петровича с обязанием последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего.

В соответствии с решением суда от 30.04.2013, И.О. конкурсного управляющего Иванов В.П. направил конкурсным кредиторам уведомления о повторном созыве первого собрания кредиторов с повесткой дня: о выборе реестродержателя; определение дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего; о кандидатуре конкурсного управляющего; об утверждении ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему; об избрании представителя собрания кредиторов в судебном заседании; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов.

20.05.2013 собрание кредиторов было проведено, приняты решения по всем поставленным на повестку дня вопросам.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов ООО "Вальдау" N 2-п от 20.05.2013, согласно которому конкурсными кредиторами было принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего ООО "Вальдау" Вагину Светлану Николаевну, члена Некоммерческого партнерства "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Некоммерческое партнерство "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представило информацию о соответствии Вагиной Светланы Николаевны требованиям, установленным статьей 20, 20.2 Закоан о банкротстве.

Доказательств принятия квалифицированным большинством голосов кредиторов решения о выборе иной саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции, располагавший решением первого собрания кредиторов от 20.05.2013 о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Вальдау" Вагину Светлану Николаевну, члена Некоммерческого партнерства "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", и проверив соответствие названной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, правомерно, с соблюдением порядка, установленного статьей 45 Закона о банкротстве, утвердил ее конкурсным управляющим должника.

Выводы суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам и основаны на правильном применении норм права.

Довод подателя жалобы о том, что определение вынесено с нарушением правовых норм, поскольку КБ "ЮНИАСТРУМБАНК" (ООО) обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Вальдау" от 20.05.2013, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как на момент вынесения обжалуемого судебного акта заявление Банка не было принято к рассмотрению, производство по заявлению Банка судом не возбуждено.

При этом, необходимо отметить, что к моменту рассмотрения настоящей апелляционной жалобы Определением арбитражного суда Калининградской области от 16.08.2013 в удовлетворении заявленных Банком требований о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Вальдау" от 20.05.2013 отказано, сведения об обжаловании указанного судебного акта отсутствуют, следовательно, права заявителя жалобы не нарушены.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, определение суда первой инстанции является законным, отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, пунктом 1 части 4 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.06.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу КБ "Юниаструм Банк" (ООО) - без удовлетворения.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.Г. Глазков И.Ю. Тойвонен