Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2013 г. N 11АП-17229/13

г. Самара

23 сентября 2013 г.

Дело N А55-9212/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Салмина Андрея Валериевича, г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2013 года, принятое по делу N А55-9212/2013 судьей Дегтяревым Д.А.,

по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тольяттинская городская поликлиника N 2", г. Тольятти,

к индивидуальному предпринимателю Салмину Андрею Валериевичу, г. Тольятти,

третьи лица: 1. Мэрия городского округа Тольятти, г. Тольятти, 2. Министерство имущественных отношений Самарской области, г. Самара,

о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ИП Салмин А.В., г. Тольятти, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2013 года, принятое по делу N А55-9212/2013.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной заявителем по квитанции от 05.09.2013г.в размере 2000 рублей, судом не рассматривается, поскольку указанная сумма перечислена заявителем по реквизитам не предназначенным для уплаты государственной пошлины в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Салмина Андрея Валериевича, г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2013 года, принятое по делу N А55-9212/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина