Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2008 г. N 3442/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Новоселовой Л.А., Подъячева И.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление гражданки Степановой Т.В. и ООО "Строительная фирма "Вест" (далее - общество) в лице представителя Мельникова Н.С. от 1802.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления от 06.11.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 09.01.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-8479/07-144-45 по заявлению общества и Вартанян Р.С к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве (далее - инспекция, регистрирующий орган) (с учетом уточнения требований) о признании незаконными ее решений от 22.12.2006 NN 399213, 399220 и от 18.01.2007 NN 12369, 12368, в соответствии с которыми были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) спорные записи, а также выданы оспариваемые свидетельства.
Третьи лица: Степанова Т.В., Ходяков А.В., МИ ФНС России N 17 по Московской области.
Установил:
решением от 05.06.2007 Арбитражного суда города Москвы заявление удовлетворено, оспариваемые акты инспекции признаны незаконными и нарушающими права и законные интересы заявителей.
Постановлением от 06.11.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 09.01.2008, решение было отменено, а дело - принято к производству апелляционного суда по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Оспаривая названные судебные акты, заявители просят их отменить в связи с неправильным, по их мнению, применением норм материального и процессуального права.
Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как установлено судом апелляционной инстанции, признавая незаконными оспариваемые акты регистрирующего органа, суд принял решение о правах и законных интересах международной предпринимательской компании "Лагранж Ресерч Корп" (далее - компания), владеющей долей в уставном капитале общества в размере 95%, но не привлеченной к у
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2008 г. N 3442/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-8479/07-144-45
Истец: ООО "Строительная фирма "Вест", Вартанян Р.С.
Ответчик: МИФНС N 46 по г. Москве
Третье лицо: Ходяков Александр Викторович, Степанова татьяна Валентиновна, МИФНС России N17 по Московской области, Компания "Ланранж Ресерч Корп."