Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2008 г. N 3825/08 Отражение суммы налога на добавленную стоимость к вычету в декларации за другой период времени не может служить основанием к доначислению налога и привлечению общества к налоговой ответственности, вывод суда о праве общества на вычет уплаченного при закупке оборудования налога на добавленную стоимость соответствует налоговому законодательству

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2008 г. N 3825/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия о пересмотре в порядке надзора решения от 17.05.2007 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-1104/2007, постановления от 29.08.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 03.12.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по этому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная рыбопромышленная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Республике Карелия от 29.12.2006 N 79 в части доначисления налога на добавленную стоимость и штрафа, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 17.05.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не установлено.

Как следует из судебных актов, при проведении в декабре 2006 года выездной проверки соблюдения обществом налогового законодательства, налоговая инспекция исключила из суммы налога на добавленную стоимость, указанной обществом к вычету в 2004 году суммы, уплаченные им в 2001 году при приобретении оборудования.

Вывод судов о праве общества на вычет уплаченного при закупке оборудования налога на добавленную стоимость соответствует налоговому законодательству, судебно-арбитражной практике и, по существу, не оспаривается инспекцией. Отражение суммы НДС к вычету в декларации 2004 года вместо 2001 года не может служить основанием к доначислению налога в 2006 году и привлечению общества к ответственности, установленной статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-1104/2007 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.Л. Мурина

Судья

О.А. Наумов