Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 2966/07 Суд установил, что департамент имущества, внеся спорное недвижимое имущество в реестр объектов недвижимости, находящихся в собственности города, и передавая это имущество в хозяйственное ведение, установил владение и распорядился чужим имуществом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 2966/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2006 по делу N А40-73851/05-53-636 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.11.2006 по тому же делу по иску ООО "Экон-Лизинг" к Департаменту имущества г. Москвы о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Москва, 2-й квартал Капотни, д. 20А, в части помещений второго этажа площадью 457,6 кв. м. (этаж 2, помещения IV, комнаты 1-21); признании права собственности ООО "Экон-Лизинг" на помещения второго этажа площадью 457,6 кв. м. (этаж 2, помещение IV, комнаты 1-21); при участии третьих лиц - ГУ ФРС по Москве, ГУП "Московское имущество", ОАО "Московский Нефтехимический банк", ОАО "Московский нефтеперерабатывающий завод", ФАУФИ, установил:

решением суда первой инстанции от 29.05.2006 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.08.2006 решение от 29.05.2006 отменено в части. Признано право собственности ООО "Экон-Лизинг" на нежилые помещения общей площадью 457,6 кв. м., расположенные по адресу: г. Москва, 2-й квартал Капотни, д. 20А (этаж 2, помещение VI, комнаты 1-21). В остальной части решение от 29.05.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.11.2006 постановление от 07.08.2006 оставлено без изменения; кассационная жалоба - без удовлетворения.

Департамент имущества города Москвы обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, Департамент имущества города Москвы, внеся спорное недвижимое имущество в реестр объектов недвижимости, находящихся в собственности города Москвы и передавая это имущество в хозяйственное ведение ГУП "Московское имущество", установил владение и распорядился чужим имуществом.

Изучив обжалуемые судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-73851/05-53-636 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Б.М. Сейнароев

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Н.И. Локтенко