Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2013 г. N 03АП-4784/13

г. Красноярск

25 сентября 2013 г.

Дело N А33-4635/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом" (ИНН 2443038261, ОГРН 1102443001396)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "16" июля 2013 года по делу N А33-4635/2013, принятое судьей Шевцовой Т.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "16" июля 2013 года по делу N А33-4635/2013 с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Наш Дом" в пользу муниципального унитарного предприятия "Ачинские коммунальные системы" взыскано 1 317 227 рублей 46 копеек задолженности за водоснабжение и водоотведение за декабрь 2012 года, январь 2013 года.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, суд установил, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины

В связи с указанными обстоятельствами определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2013 года апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения до 25 сентября 2013 года. Заявителю предложено представить необходимые документы в суд до 24 сентября 2013 года.

Уведомлением о вручении почтового отправления N 66000081269941 подтверждается получение заявителем направленной ему копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения 12 сентября 2013 года.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 5 сентября 2013 года.

До настоящего времени заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от заявителя суду апелляционной инстанции не поступало.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 31 листе, в том числе конверт в котором апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции.

Судья

Л.Е. Споткай