г. Санкт-Петербург |
|
25 сентября 2013 г. |
Дело N А56-62773/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Горбик В.М., Сериковой И.А.
при ведении протокола судебного заседания: до перерыва в судебном заседании - Рябовым П.А., после перерыва в судебном заседании - Колокольцевой О.С.,
при участии:
от истца: Джунумалиев Б.В. (доверенность от 23.07.2013 г.)
от ответчика: Попова Н.В. (доверенность от 14.12.2012 г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8364/2013) ООО "Деловые линии" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2013 по делу N А56-62773/2012(судья Дудина О.Ю.), принятое
по иску ООО "Промоборудование"
к ООО "Деловые линии"
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Промоборудование" (далее - ООО "Промоборудование") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственности "Деловые Линии" (далее - ООО "Делование Линии") 765 400 руб. долга по договору перевозки грузов автомобильным транспортом N 08/2011-14 от 01.08.2011 г. и 207 073 руб. 70 коп. пеней, начисленных в соответствии с п. 6.2.1 договора за просрочку оплаты оказанных услуг.
Определением от 16.01.2013 принят к рассмотрению встречный иск ООО "Деловые Линии" о взыскании с ООО "Промоборудование" 757 200 руб. задолженности по штрафам и 694 300 руб. необоснованно выставленных штрафных санкций.
Решением от 20.02.2013 иск ООО "Промоборудование" удовлетворен.
В удовлетворении встречного иска отказано в связи с недоказанностью требований.
В апелляционной жалобе, поданной ООО "Деловые Линии", ответчик просит решение отменить, в иске ООО "Промоборудование" отказать, удовлетворив встречный иск.
По мнению подателя жалобы, судом не дана оценка имеющимся в деле доказательствам нарушений условий договора со стороны ООО "Промоборудование": претензии и согласованные заявки на заказ транспортных средств, по которым транспортные средства ООО "Промоборудование" представлены не были.
Подателем жалобы указано на арифметические ошибки в расчете истца, не устраненные при рассмотрении дела и принятии решения (Претензия N Сч0002149-1 от 10.11.2011 на сумму 8 600 руб. указывает её дважды). ООО "Деловые Линии" также считает, что его обязательство перед истцом было прекращено зачетом в порядке ст. 410 Гражданского кодекс РФ и п. 6.1.4 договора.
В суде апелляционной инстанции ООО "Деловые Линии" заявлен отказ от иска на сумму требований в размере 200 700 руб. задолженности по штрафам и 602 700 руб. необоснованно выставленных штрафных санкций.
ООО "Промоборудование" в отзыве на апелляционную жалобу изложенные в ней доводы отклонило, считая жалобу необоснованной, а требования ответчика по встречному иску не подлежащими удовлетворению в том числе и в связи с истечением установленного п. 3 ст. 794 Гражданского кодекса РФ срока исковой давности.
На основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена состава суда и рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
В судебном заседании представитель ООО "Деловые Линии" доводы апелляционной жалобы поддержала, с учетом отказа от части исковых требований просила взыскать с истца задолженность по штрафным санкциям в размере 564 700 руб. и необоснованно выставленных штрафных санкций в размере 91 600 руб.
Представитель ООО "Промоборудование" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, 01.08.2011 г. между ООО "Промоборудование" (Перевозчик) и ООО "Деловые линии" (Заказчик) заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом N 08/2011-14, по условиям которого Перевозчик обязался оказать Заказчику услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом, а Заказчик - оплачивать оказанные услуги; маршрут, сроки перевозки, ставки за перевозку, требования к транспортному средству, условия страхования груза и иные существенные условия перевозки согласовываются в заявках. Заявка на перевозку грузов, содержащая все существенные условия перевозки, согласовывается сторонами на сайте Заказчика существенные www.partners.dellin.ru.
После согласования условий заявки, стороны обмениваются ее экземплярами. Стороны допускают согласование условий перевозок путем составления и обмена заявками посредством факсимильной и электронной связи (при условии наличия в таких заявках подписей и печатей сторон).
Пункт 4.2 договора предусматривает обязанность Перевозчика предоставить транспортное средство, отвечающее требованиям, указанным в п. 2.7 договора.
Пунктом 5.2 договора установлено, что оплата услуг по перевозке производится Заказчиком по тарифам и ставкам, согласованным Сторонами в заявке или в дополнительном соглашении. Оплата производится на основании счета Перевозчика, полученного посредством факсимильной связи, почтой, электронной почтой или курьером.
Согласно пункту 5.4 договора подписание сторонами Акта об оказании услуг и передача Перевозчиком Заказчику акта и экземпляра товаротранспортного документа с отметкой получателя о приеме груза свидетельствует об исполнении услуги Перевозчиком и является основанием для ее оплаты Заказчиком.
В соответствии с пунктом 5.8 договора Заказчик вправе удерживать любые суммы, причитающиеся Перевозчику, до момента удовлетворения претензий Заказчика, связанных с утратой или повреждением груза, или возмещения других убытков.
В случае предоставления перевозчиком транспортного средства, не соответствующего требованиям Заказчика (срыв погрузки), указанным в заявке на перевозку груза, Заказчик имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от погрузки груза в данную автомашину без компенсации Перевозчику убытков. В этом случае Заказчик будет иметь право на взыскание с Перевозчика штрафа в размере 20% от согласованной стоимости перевозки, но не менее 4 000 руб. (пункт 6.1.3 договора).
Пунктом 6.1.4 договора установлено, что Заказчик имеет право взыскивать пени или штрафы с Перевозчика посредством зачета встречных требований при оплате Заказчиком оказанных Перевозчиком услуг.
Пунктом 6.2.1 договора предусмотрена ответственность Заказчика в случае нарушения сроков оплаты в виде пени в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В связи с образовавшейся у ООО "Деловые Линии" задолженностью в размере 765 400 руб. за оказанные в период с 15.07.2011 по 02.03.2012 услуги по перевозке грузов ООО "Промоборудование" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании долга и неустойки в размере 207 073 руб. 70 коп., начисленной в соответствии с п. 6.2.1 договора.
Ссылаясь на то, что ООО "Промоборудование" допущено неоднократное нарушение договора перевозки, выразившееся в отказе предоставить ООО "Деловые линии" транспортное средство по согласованной между сторонами заявке, в связи с чем общий размер штрафных санкций, выставленных в адрес ООО "Промоборудование", составил 757 200 руб., и данные штрафы удержаны ООО "Деловые линии" в предусмотренном договором порядке путем зачета встречных требований при оплате оказанных перевозчиком услуг, ООО "Деловые линии" предъявило встречный иск.
При разрешении спора суд исходил из положений ст.ст. 309, 310, 330, 785, 801 Гражданского кодекса РФ, ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", придя к выводу об отсутствии доказательств принятия и согласования ООО "Промоборудование" заявок, направленных ООО "Деловые Линии", и обоснованности исковых требований ООО "Промоборудование".
Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы с учетом объяснений представителей сторон, апелляционный суд признал решение подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ ООО "Деловые Линии" от встречного иска на сумму требований в размере 200 700 руб. задолженности по штрафам, а также 602 700 руб. необоснованно выставленных штрафных санкций не противоречит ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, связи с чем подлежит принятию судом, а производство по делу в указанной части прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного разбирательства по жалобе апелляционный суд установил, что ООО "Промоборудование" допущено неоднократное нарушение условий договора перевозки, выразившиеся в непредставлении заказчику (ООО "Деловые Линии") транспортное средство по согласованной сторонами заявке.
Перечень штрафных санкций, выставленных в адрес ООО "Промоборудование" с указанием номеров и дат заявок, маршрутов, размера ставки за перевозку и штрафа в размере 20 % от стоимости перевозки, с указанием дат и номеров претензий, а также номеров счетов, при оплате которых произведены зачеты встречных требований, и номеров платежных поручений, при оплате по которым были произведены взаимозачеты, содержатся в т. 2 на л.д. 97 - 99. Апелляционный суд в судебном заседании в присутствии представителя ООО "Промоборудования" исследовал обоснованность штрафных санкций с учетом имеющегося в деле документального подтверждения.
Из претензии ООО "Промоборудование" от 21.06.2012 г. N 12/06-2012 следует, что сторонами исполнялись услвия договора, предусматривающие право заказчика на взыскание пеней или штрафов с перевозчика посредством зачета встречных требований. В претензии содержится требование об оплате в размере 236 823 руб., в том числе 200 700 руб. 00 коп. долга по оплате услуг перевозчика и 36 126 руб. установленных п. 6.2.1 пеней за просрочку оплаты услуг представителя.
Иск в указанной части ООО "Деловые Линии" не оспорен, основания взыскания долга и неустойки документально не опровергнуты. Арифметических ошибок в расчетах указанных сумм не выявлено.
Учитывая, что ООО "Деловые Линии" правомерно в соответствии с условиями договора (п. 6.4.1) осуществило зачет требований по оплате оказанных услуг по перевозке на сумму 765 400 руб. встречным требованием к ООО "Промоборудование" об оплате штрафа в сумме 564 700 руб., иск ООО "Промоборудование" подлежит удовлеторению в сумме 236 823 руб. 00 коп. (с учетом пеней).
В части произведенного зачета на сумму 564 700 руб. 00 коп. встречный иск удовлетворению не подлежит в связи с прекращением обязательства ООО "Промоборудование" по оплате штрафа.
В части взыскания 91 600 руб. 00 коп., удержанных ООО "Промоборудование" в качестве штрафных санкций, встречный иск подлежит удовлетворению, поскольку ООО "Промоборудование" документально не подтвердило наличие оснований для начисления и удержание штрафа
В отзыве на встречный иск ООО "Промоборудование" признало факт отсутствия актов на сумму 91 600 руб. 00 коп.
С учетом своевременно произведенных зачетов оснований для применения исковой давности не имеется.
Со стороны ответчика о применении исковой давности в суде первой инстанции не заявлялось, в связи с чем указание на данное обстоятельство в решении является ошибочным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска на сумму 803 400 руб. 00 коп.
В указанной части производство по делу прекратить.
В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2013 г. по делу N А56-62773/2012 изменить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Промоборудование" 200 700 руб. 00 коп. долга, 36 126 руб. пеней, 5 467 руб. 11 коп. расходов по государственной пошлины по иску.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Промоборудование" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии" 91 600 руб. 00 коп. штрафных санкций.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии" в доход федерального бюджета 13 705 руб. 99 коп. государственной пошлины по встречному иску.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий |
Н.С. Полубехина |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-62773/2012
Истец: ООО "Промоборудование"
Ответчик: ООО "Деловые линии"
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9982/13
25.09.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8364/13
20.02.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-62773/12