Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2013 г. N 19АП-2653/11

г. Воронеж

26 сентября 2013 г.

Дело N А08-3594/2010

Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2013 г.

Определение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурненкова А.А.,

судей Седуновой И.Г.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.

при участии:

от ИФНС России по г. Белгороду: Филиппова А.Ф., представитель по доверенности б/н от 22.04.2013 г., паспорт РФ;

от конкурсного управляющего ООО "Раздолье" Резникова В.И.: Бука А.В., представитель по доверенности б/н от 21.06.2013 г., паспорт РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по г. Белгороду на определение Арбитражного суда Белгородской области от 06.05.2013 года по делу N А08-3594/2010 по жалобе ФНС России в лице ИФНС России по г. Белгороду на действия конкурсного управляющего ООО "Раздолье" Резникова В.И.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.04.2011 г. в отношении ООО "Раздолье" открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Резников Валерий Иванович.

ИФНС России по г. Белгороду обратилась в арбитражный суд с жалобой, в которой просила признать исполнение арбитражным управляющим Резниковым В.И. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО "Раздолье" ненадлежащим в связи с нарушением норм Закона о банкротстве, выраженных в следующем:

1) необоснованное привлечение специалистов (ООО ЧОП "Пересвет", ИП Голубев О.Н. (финансовый анализ и инвентаризация);

2) необоснованное привлечение специалистов для юридического сопровождения процедур в деле о банкротстве ООО "Раздолье";

3) необоснованное заключение договоров на аренду автомобиля с Харчевым В.А. и Тимофеевым А.В.;

4) превышение установленного законом размера оплаты услуг лиц привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности;

5) недостоверные сведения, указанные в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства;

6) бездействие конкурсного управляющего по взысканию дебиторской задолженности;

7) не закрытие счетов.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.05.2013 г. отказано в удовлетворении жалобы ФНС России в лице ИФНС России по городу Белгороду о признании ненадлежащим исполнение Резниковым В.И. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО "Раздолье".

Не согласившись с вынесенным определением, уполномоченный орган обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на него, в которой просит его отменить.

Представитель ИФНС России по г. Белгороду в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил отменить его полностью, принять по делу новый судебный акт.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Раздолье" Резникова В.И. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание, не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании 23 сентября 2013 г. объявлялся перерыв.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Раздолье" Резникова В.И. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: листа записи ЕГРЮЛ ООО "Раздолье" от 19.07.2013 г., уведомления о снятии с учета российской организации в налоговом органе N 2942967 от 23.07.2013 г., выписок по счету ООО "Раздолье" за период с 26.04.2011 г. по 06.05.2013 г.

Указанные документы были приобщены судом к материалам дела.

Заслушав мнение представителей конкурсного управляющего и уполномоченного органа, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе ИФНС России по г. Белгороду на определение Арбитражного суда Белгородской области от 06.05.2013 года по делу N А08-3594/2010 следует прекратить применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.05.2013 г. по делу N А08-3594/2010 завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Раздолье" (ИНН 3124009474, ОГРН 1023101645984, место нахождения: 308034, г. Белгород, ул. Щорса, 20). Указанное определение суда вступило в законную силу.

ИФНС России по г. Белгороду 19.07.2013 г. была внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Раздолье" по решению арбитражного суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 61 ГК РФ).

В силу ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поскольку ликвидация должника состоялась до вынесения судебного акта апелляционной инстанцией, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе уполномоченного органа применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При совокупности всех изложенных выше обстоятельств производство по апелляционной жалобе ИФНС России по г. Белгороду следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ИФНС России по г. Белгороду на определение Арбитражного суда Белгородской области от 06.05.2013 года по делу N А08-3594/2010 по жалобе ФНС России в лице ИФНС России по г. Белгороду на действия конкурсного управляющего ООО "Раздолье" Резникова В.И. прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

И.Г. Седунова Е.А. Безбородов