Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 2007 г. N 2321/07 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в уклонении от предоставления предпринимателям в аренду земельного участка, поскольку заявителями не доказано наличие объектов недвижимости на спорном земельном участке и существование правовых оснований для занятия указанного участка

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 2007 г. N 2321/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуальных предпринимателей Гавриленко Л.В., Стулиевой Г.В. (Остапенко), Булановой Т.И., Арутюновой А.И., Колычева А.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 03.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 01.09.2006 по делу N А63-4836/2005-С4 Арбитражного суда Ставропольского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2007 по тому же делу, установил:

индивидуальные предприниматели Арутюнова А.П., Буланова Т.Н., Гавриленко Л.В., Кадочкин А.А., Колычев А.А., Криволапова Т.П., Путевской С.И., Старков С.А. и Стулиева Г.В. обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением, в котором просили:

- признать недействительными предписания администрации Промышленного района от 22.04.2005;

- признать незаконным бездействие администрации г. Ставрополя, выразившееся в уклонении от предоставления предпринимателям в аренду земельного участка, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, 472-474, квартал 473;

- обязать администрацию предоставить предпринимателям в аренду сроком на пять лет с множественностью лиц на стороне арендатора земельный участок под мини-рынком, расположенным по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, 472-474, квартал 473.

Определениями от 06.06.2005 и 27.02.2006 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ставрополя, комитет по строительству администрации г. Ставрополя, МУП "Земельная палата" г. Ставрополя, МУ "Архитектурно-строительного заказа г. Ставрополя".

Решением от 03.04.2006 в удовлетворении требований отказано, производство по делу по заявлению Кадочкина А.А. прекращено в связи с отказом от заявления.

Постановлениями апелляционной инстанции от 01.09.2006 и кассационной инстанции от 16.01.2006 решение оставлено без изменения.

Суд признал недоказанным наличие объектов недвижимости на спорном земельном участке и отсутствие правовых оснований для занятия указанного земельного участка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А63-4836/2005-С4 Арбитражного суда Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора решения от 03.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 01.09.2006 и постановления кассационной инстанции от 16.01.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.С. Козлова

Судья

Н.В. Осипова