Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2007 г. N 3280/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Медведевой A.M., судей Осиповой Н.В., Моисеевой Е.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Нижегородского областного объединения организаций профсоюзов "Облсовпроф" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2006 по делу N А43-1681/01-17-27 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.12.2006 по тому же делу, установил:
Нижегородский областной совет профсоюзов обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным отказа Государственного учреждения юстиции Нижегородской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в государственной регистрации права собственности на здания плавательного бассейна "Дельфин" и дома спорта "Спартак", расположенные по адресу: Нижний Новгород, проспект Гагарина, дом 25, 25а.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области. В качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены общественная организация "Нижегородская областная организация физкультурно-спортивного общества профсоюзов "Россия" и учреждение "Спортивный комплекс Нижегородского областного совета физкультурно-спортивного общества профсоюзов "Россия".
Решением от 16.04.2001 отказ Государственного учреждения юстиции Нижегородской области по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в государственной регистрации права собственности на здания плавательного бассейна "Дельфин" и дома спорта "Спартак", расположенные по адресу: Нижний Новгород, проспект Гагарина, дома 25 и 25а признан недействительным. Суд обязал Учреждение юстиции зарегистрировать право собственности Нижегородского областного Совета Профсоюзов на указанные объекты.
Постановлением апелляционной инстанции от 08.09.2006 решение от 16.04.2006 отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 07.12.2006 оставил постановление апелляционной инстанции без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Нижегородское областное объединение организаций профсоюзов "Облсовпроф" просит отменить постановление от 08.09.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Нижегородской области и постановление от 07.12.2006 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в связи с нарушением судом при их принятии норм материального и процессуального права и оставить в силе решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.04.2001.
Проверив доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.
Судом апелляционной инстанции установлено, что представленные в регистрирующий орган Постановление Президиума Совета Федерации Независимых Профсоюзов России от 21.09.1992 N 6-8 "О заключении договора по разграничению прав владения, пользования и распоряжения имуществом профсоюзов на территории Нижегородской области" и договор от 21.09.1992, заключенный между Советом Федерации Независимых Профсоюзов России и Нижегородским областным Советом профсоюзов не содержат сведений о наличии у Федерации Независимых Профсоюзов России права собственности на спорные объекты.
Указанные объекты включены в реестр федеральной собственности.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-2491/02-12-69 Нижегородскому областному Совету Профсоюзов было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации права федеральной собственности на здание плавательного бассейна "Дельфин" и признании недействительным включения в реестр федеральной собственности здания плавательного бассейна "Дельфин" и здания спортивного комплекса "Спартак".
При указанных обстоятельствах суд признал правомерным отказ Нижегородскому областному совету профсоюзов в регистрации права собственности на спорные объекты.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-1681/01-17-27 для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.12.2006 отказать.
Председательствующий судья |
A.M. Медведева |
Судьи: |
Н.В. Осипова |
|
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2007 г. N 3280/07
Текст определения официально опубликован не был