Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2013 г. N 11АП-13925/13

г. Самара

26 сентября 2013 г.

Дело N А55-3403/2013

Резолютивная часть определения объявлена: 25 сентября 2013 г.

Определение в полном объеме изготовлено: 26 сентября 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей Апаркина В.Н., Засыпкиной Т.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вдовиной И.Е.,

с участием:

от первого заявителя - Бондарева Е.В., доверенность от 23.07.2013 г.,

от второго заявителя - извещен, не явился,

от ответчика - Рябченкова Е.Ю., доверенность от 25.01.2013 г.,

от третьего лица - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Компания "СНК", общества с ограниченной ответственностью "ЛИО" на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 июня 2013 года по делу N А55-3403/2013 (судья Стенина А.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Компания "СНК" (ИНН 6318117611, ОГРН 1026301521289), г. Самара,

общества с ограниченной ответственностью "ЛИО" (ИНН 6321076394, ОГРН 1036301054217), г. Тольятти, Самарская обл.,

к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Самарской области, г. Самара,

третье лицо:

ТУ Росимущества в Самарской области, г. Самара,

о признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Компания "СНК" и общество с ограниченной ответственностью "ЛИО" (далее заявители) обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата РОСРЕЕСТРА" по Самарской области (далее ответчик) N 63-00-119/12-223346 об отказе в учете изменений объекта недвижимости от 29.11.2012 г, и о возложении на ответчика обязанности осуществить учет изменений объекта недвижимости, в соответствии с заявлением N 63-0-1-61/3001/2012-3669.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2013 года по делу N А55-3403/2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявители в апелляционной жалобе просят отменить решение суда и удовлетворить заявленные требования.

Дело рассмотрено в отсутствие второго заявителя и третьего лица, извещенных надлежаще о месте и времени судебного разбирательства.

Заслушав представителей первого заявителя и ответчика арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Заявители обратились в арбитражный суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Частью 5 ст. 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы в связи с чем, производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

Уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 1 000 руб. следует возвратить обществу с ограниченной ответственностью Компания "СНК" из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Компания "СНК" и общества с ограниченной ответственностью "ЛИО" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Компания "СНК" и общества с ограниченной ответственностью "ЛИО" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Компания "СНК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Кузнецов

Судьи

В.Н. Апаркин Т.С. Засыпкина