Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2007 г. N 3308/07 Конкурсный кредитор, для удовлетворения требований которого перечисленных денежных средств не хватило, не лишен права защиты своих интересов в порядке исполнительного производства либо путем подачи заявления о признании должника банкротом, в связи с чем в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2007 г. N 3308/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеиевой Н.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Торговый дом "Биопром" (3-й Сыромятнический, 3/9, г. Москва, 105120) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2006 по делу N А32-665/2004-46/8-Б и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 по тому же делу, установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2006 прекращено производство по делу о банкротстве ФГУП "Краснодарская биофабрика" в связи с перечислением третьим лицом на депозит нотариуса денежных средств для погашения требований кредиторов, внесенных в реестр.

Постановлением апелляционной инстанции того суда от 27.11.2006 определение от 04.08.2006 отменено и дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 постановление апелляционной инстанции от 27.11.2006 отменено и оставлено без изменения определение о прекращении производства по делу.

Заявитель - конкурсный кредитор, для удовлетворения требований которого перечисленных денежных средств не хватило, не согласен с названными судебными актами первой и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют. Заявитель не лишен права защиты своих интересов в порядке исполнительного производства либо путем подачи заявления о признании должника банкротом.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-665/2004-46/8-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

A.M. Хачикян