Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2013 г. N 20АП-6513/13

г. Тула

25 сентября 2013 г.

Дело N А68-1358/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Градсервис" на определение Арбитражного суда Тульской области от 21.08.2013 по делу N А68-1358/2012 (судья Алешина Т.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "РЭМС" (г. Тула, ИНН 7105014532, ОГРН 1027100687261) к закрытому акционерному обществу "Градсервис", закрытому акционерному обществу "Хороший дом" (г. Тула, ИНН 7106522120, ОГРН 1127154013238), закрытому акционерному обществу "Ситиком", закрытому акционерному обществу "Партнер" (г. Тула, ИНН 7106522137, ОГРН 1127154013249) и закрытому акционерному обществу "Домоуправ" (г. Тула, ИНН 7104518022, ОГРН 1127154013205), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственность "Центр биллингового обслуживания", открытое акционерное общество "Тулагорводоканал", общество с ограниченной ответственностью "Конти ТЭТ" и закрытое акционерное общество "Тулатеплосеть", о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, установила.

24.09.2013 от заявителя жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Градсервис" на определение Арбитражного суда Тульской области от 21.08.2013 по делу N А68-1358/2012.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству апелляционного суда и от заявителя поступило ходатайство о возврате от апелляционной жалобы, жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Градсервис" возвратить заявителю.

2. Указанное определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение:

апелляционная жалоба на 4 листах, приложение к жалобе на 7 листах.

Судья

Ю.А. Волкова