Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2013 г. N 18АП-9488/13

г. Челябинск

27 сентября 2013 г.

Дело N А07-681/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Серковой З.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление открытого акционерного общества "БашХимРемонт" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.08.2013 по делу N А07-681/2012 о включении в реестр требований о передаче жилых помещений (судья Михайлина О.Г.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление открытого акционерного общества "БашХимРемонт" обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.08.2013 по делу N А07-681/2012 о включении в реестр требований о передаче жилых помещений.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 26.09.2013 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 26.09.2013, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 05.09.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 4540806585730.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Строительное управление открытого акционерного общества "БашХимРемонт" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление открытого акционерного общества "БашХимРемонт" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.08.2013 по делу N А07-681/2012 на трёх листах.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

З.Н. Серкова