Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2008 г. N 3721/08 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2008 г. N 3721/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: Председательствующего: Н.И. Локтенко, Судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Корпорация "Маяк" о пересмотре в порядке надзора решения от 28.06.2007 по делу N А60-4809/2007-С4 Арбитражного суда Свердловской области, постановления апелляционной инстанции от 24.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2007 по тому же делу, установил:

Территориальное управление Росимущества по Свердловской области обратилось в арбитражный суд к ООО "Корпорация "Маяк", третьи лица: Управлением федеральной регистрационной службы по Свердловской области, ГОУ высшего профессионального образования "Уральский государственный лесотехнический университет", ООО "Корпорация "ТМО Маяк", Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области,

Екатеринбургский комитет по управлению городским имуществом о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на часть нежилого здания.

Решением от 18.06.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.09.2007, арбитражный суд иск удовлетворил.

Постановлением от 06.12.2007 Федеральный арбитражный суд Уральского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд исходил из того, что договор простого товарищества от 17.10.2002 не соответствует требованиям действующего законодательства, поэтому в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительным, в связи с чем пришел к выводу, что основания для возникновения права собственности ответчика на часть здания отсутствуют, поэтому иск удовлетворил.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-4809/2007-С4 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.06.2007 по делу N А60-4809/2007-С4 Арбитражного суда Свердловской области, постановления апелляционной инстанции от 24.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Б.М. Сейнароев