Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2008 г. N 618/08 Производство по делу об оспаривании решения органа по экологическому, технологическому и атомному надзору прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2008 г. N 618/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Камышинское отделение Волгоградпромжелдортранс" от 27.12.2007 N 614 о пересмотре в порядке надзора определения от 20.06.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 03.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2007 по делу N А12-7031/07-С22, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Камышинское отделение Волгоградпромжелдортранс" г. Камышин - 11; (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным приказа от 23.04.2007 N 118 "О проведении комплексного обследования общества с ограниченной ответственностью "Камышинское отделение Волгоградпромжелдортранс" Нижне-Волжского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление).

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Южное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта г. Ростов-на-Дону.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.06.2007 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.08.2007 определение Арбитражного суда Волгоградской от 20.06.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2007 определение Арбитражного суда Волгоградской от 20.06.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.08.2007 оставлены без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы общества, содержащиеся в заявлении, изучив материалы дела, не находит названных оснований.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на положения пункта 2 статьи 29, статьи 150, пункта 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суды сделали вывод, что оспариваемый приказ адресован государственным инспекторам управления. Он не содержит каких-либо обязательных распоряжений и предписаний в отношении общества, не нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не возлагает на общество каких-либо обязанностей и не создает иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А12-7031/07-С22 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 20.06.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 03.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова