Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2013 г. N 11АП-18095/13

г. Самара

02 октября 2013 г.

Дело N А55-9699/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу Истратова Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2013 г. об отказе в удовлетворении ходатайства истца о привлечении соответчиками Лукьяновой Галины Ефимовны и Истратова Олега Владимировича по делу N А55-9699/2013 по иску Истратова Евгения Владимировича к ЗАО "Московский фондовый центр" с участием третьих лиц ОАО "Тольяттиазот", Лукьяновой Галины Ефимовны, Истратова Олега Владимировича, ЗАО ВТБ "Регистратор",

УСТАНОВИЛ:

Истратов Евгений Владимирович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2013 г. об отказе в удовлетворении ходатайства истца о привлечении соответчиками Лукьяновой Галины Ефимовны и Истратова Олега Владимировича по делу N А55-9699/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба Истратова Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2013 г. подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Истратова Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2013 г. об отказе в удовлетворении ходатайства истца о привлечении соответчиками Лукьяновой Галины Ефимовны и Истратова Олега Владимировича по делу N А55-9699/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 5 экз., конверт.

Судья

А.И. Александров