Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2013 г. N 04АП-4816/13

г. Чита

02 октября 2013 г.

Дело N А19-18862/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Бессоновой Ольги Борисовны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 августа 2013 года по делу N А19-18862/2012 по иску Бессоновой Ольги Борисовны (г. Владивосток) к открытому акционерному обществу "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1023802658714, ИНН 3834002314, место нахождения: 665654, Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, ул. Иващенко,9А/1), к открытому акционерному обществу "Агентство "Региональный независимый регистратор" (ОГРН 1027100964527, ИНН 7107039003, место нахождения: 398017, Липецкая область, г. Липецк, ул. 9 мая, 10Б) о взыскании 2 925 600 руб.,

третьи лица: открытое акционерное общество "Регистратор НИКойл" (ОГРН 1027700060607, ИНН 7730081453, место нахождения: 121108, г. Москва, ул. Ивана Франко, 8), открытое акционерное общество Страховая компания "БАСК" (ОГРН 1024200540704, ИНН 4202000716, место нахождения: 127083, г. Москва, ул. Мишина, 35), ОАО "Военно-страховая компания" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574, место нахождения: 121552, г. Москва, ул. Островная, 4), Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе (ОГРН 1033801015830, ИНН 3800000855, 664011, г. Иркутск, ул. Нижняя Набережная, д.14),

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - Бессонова Ольга Борисовна, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 августа 2013 года по делу N А19-18862/2012.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба истца направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Бессоновой Ольги Борисовны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 августа 2013 года по делу N А19-18862/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить Бессоновой Ольге Борисовне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

О.В. Барковская