Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2013 г. N 05АП-11212/13

г. Владивосток

03 октября 2013 г.

Дело N А51-19408/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи О.Ю. Еремеевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Северный Ветер"

апелляционное производство N 05АП-11212/2013

на решение от 05.08.2013

по делу N А51-19408/2013 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северный Ветер" к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края

о признании незаконным бездействия и действия

установил:

06.06.2013 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Северный Ветер" на решение от 05.08.2013 по делу N А51-19408/2013 Арбитражного суда Приморского края.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 27.09.2013, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ).

А именно, в нарушение части 1 статьи 260 АПК РФ апелляционная жалоба не подписана представителем заявителя.

Кроме того, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе приложена незаверенная надлежащим образом копия доверенности от 26.03.2012, подтверждающая полномочия Рябова В.В. на подписание апелляционной жалобы, в то время как в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно почтовому уведомлению о вручении N 690059 65 31761 6 определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено представителем заявителя 21.09.2013.

30.09.2013 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Северный Ветер" об отказе от апелляционной жалобы на решение от 05.08.2013 по делу N А51-19408/2013 Арбитражного суда Приморского края, подписанное представителем общества с ограниченной ответственностью "Северный Ветер".

Поскольку на момент поступления ходатайства в Пятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Северный Ветер" на решение от 05.08.2013 по делу N А51-19408/2013 Арбитражного суда Приморского края не принята к производству, то данное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы рассматривается Пятым арбитражным апелляционным судом, как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северный Ветер" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 1 от 15.08.2013.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

О.Ю. Еремеева